چکیده
ندای فراگیر اسلام و دستورات ناب آن، عده‌ای از متفکران غربی را بر آن داشت که مطالعات خود را بر روی اسلام شناسی و بررسی شخصیت پیامبر اکرم (ص) متمرکز نمایند.
در این بین برخی منصفانه و بعضی مغرضانه به داوری پیرامون آن حضرت پرداخته‌اند.
«ایگناس گلدزیهر»، «هنری لامنس»و «ویلیام مونتگمری وات» از جمله افرادی می‌باشند که به بررسی شخصیت رسول اکرم (ص) پرداخته‌اند اما نسبت های قابل تأملی به آن حضرت داده‌اند که شایسته نقد و بررسی می‌باشد.
با توجه به اینکه مستشرقان منتخب از منابع اهل تسنن استفاده نموده و به هیچ منبع شیعی استناد نکرده‌اند و مطالبی را که در مورد پیامبر (ص) ذکر کرده‌اند یا در صحاح سته و یا علاوه بر کتاب‌های شش‌گانه اهل سنت در دیگر منابع اهل تسنن نیز موجودند؛ نگارنده معتقد است که مستشرقان منتخب در بررسی شخصیت خاتم انبیا، از منابع اهل تسنن مخصوصا صحاح سته تأثیر پذیرفته‌اند.
علی رغم اینکه بعضا خود نیز به تأثیر پذیریشان از صحیح بخاری و مسلم تصریح کرده‌اند.
از این رو در این رساله به میزان تأثیر پذیری «گلد زیهر» و «وات» از مطالب صحاح سته در مورد شخصیت پیامبر (ص) می‌پردازیم.
بنابراین در این نوشتار بر آنیم که به بررسی بازتاب تفکر صحاح سته در آثار برخی از مستشرقان «گلد زیهر، وات» بپردازیم.
بعد از ذکر کلیات و مفاهیم، آراء دو مستشرق برگزیده را در ضمن دو گفتار بیان نموده و در نهایت به مقایسه مطالب مستشرقین پیرامون رسول اکرم (ص) و روایات صحاح در این زمینه و نقد و بررسی داده‌های صحاح سته می‌پردازیم.